rispost Тренер лишь мешает футболистам играть?

Июль 31st, 2018

Почему Валерий Карпин не может найти общего языка с подопечными, а Леонид Слуцкий скандалит то с одним своим звёздным игроком, то с другим? @Sport.ru рассматривает итоги прошедшего тура российской Премьер Лиги и обращает внимание на игру донецкого «Шахтёра» — ближайшего соперника «Зенита» в ЛЧ.

«Ещё не остывший от игры, но явно остывший от казанских холодов Валерий Карпин подвёл черту вчерашнему поражению от «Рубина» следующим образом: «Игроки не сделали ничего из того, о чем мы с ними договаривались». И был, конечно, прав. Тренер вообще никогда не настраивает команду на проигрыш. Наставник сборной Андорры и тот сказал, что его партизаны выходили на поле Лужников с мыслью о победе над Россией. А потом что-то пошло не так. Не выполнили андоррцы договоренностей со своим тренером — потому и уступили. А наши, напротив, всё, что обещали Дику Адвокату, воплотили в жизнь. И футболисты «Рубина», наверное, тоже.

Значит ли это, что рецепт успеха в футболе — исключительно ответственность и дисциплинированность? «Если бы всё было так просто», — этот вздох рискну приписать Леониду Слуцкому. Его команда лишь дважды в последних 10 турах чемпионата выполнила свои договоренности с тренером, заставляя болельщиков мучиться вопросом «почему?». Мы и так понимаем, что Карпин не подговаривал Эменике зарабатывать удаление и не просил своих защитников бросать в чужой штрафной одиноких рубиновцев. А они зарабатывали и бросали. Почему? Из-за кратковременной отлучки в сборные, перечеркнувшей все клубные наработки сезона, как предположил спартаковский специалист? Из-за равнодушия к словам своего тренера и генерального директора? Из-за недопонимания этих самых слов, озвученных, надо думать, чётко, внятно и многократно?

На пресс-конференции, кстати, Карпин высказался более здраво и спокойно: «Соперник был сильнее». Во-первых, это полностью соответствует истине. А во-вторых, дает возможность разобраться, кто из спартаковцев что недопонял и на кого пагубным образом повлияли визиты в национальные сборные, не на людях, а в тарасовской тиши. Тренерский намек на разницу между толковой установкой и бестолковым исполнением неизбежно порождает вопрос: если специалист не год и не два работает с командой, то почему не выполняются договоренности? Отсутствие такого намёка позволяет вспомнить: «Спартак» вообще-то не является махровым двоечником. Красно-белые не проигрывали в одиннадцати предыдущих матчах. В двенадцатом им попался сильный соперник на своём поле. Если между тренером и игроками нет морального барьера, всё решаемо и поправимо», — уверен обозреватель «Спорт-Экспресс» Евгений Дзичковский.

***

«Звёздной болезнью я проблему, впрочем, не назвал бы. Мамаев является перманентным её носителем, для него это не подхваченная от переизбытка славы зараза, а вид отношения к действительности…»

«У всех есть семьи. Вот у вас бывают конфликты с мамой, папой, братом или сестрой? Вы мне о них разве расскажете? Нет. Вы ответите, что это дело касается только вашей семьи». Евгений Гинер, президент ЦСКА, пятничный эфир программы «Удар головой» на канале «Россия 2». В красно-синей семье Павел Мамаев — один из самых сложных детей. И один из самых талантливых. Леонид Слуцкий говорил мне, что победу «Порту» в 1/8 финала Лиги Европы-2010/11 предопределило превосходство «драконов» на конкретных позициях, в частности, в опорной зоне. Я же до сих пор убежден, что, не получи Мамаев травму на последней тренировке перед гостевой игрой, всё могло сложиться иначе.

За время зимних сборов Мамаев очень здорово прибавил и по-игроцки, и чисто физически — как в плане выносливости, так и с точки зрения объёма мышц. По весне он выглядел самым сильным, ключевым звеном в здорово игравшей команде, где есть талантливейшие Думбья, Вагнер, Хонда и российские сборники. Амбициозный парень никогда не страдал отсутствием уверенности в себе, теперь её стало ещё больше. Она и сыграла злую шутку. Звёздной болезнью я проблему, впрочем, не назвал бы. Мамаев является перманентным её носителем, для него это не подхваченная от переизбытка славы зараза, а вид отношения к действительности, неотъемлемая черта характера, в чём-то даже привлекательная. Павел просто не понимал, что помимо мастерства мерилом, определяющим степень вседозволенности, является статус.

Дик Адвокат никогда не скрывал, почему, призвав Мамаева в национальную команду один разок, отказался в дальнейшем от его услуг. Во время визита в Катар сборники вели себя расслабленно, но если ветеранам голландец мог такое поведение простить, то от молодых он ожидал рвения. Мамаев же поступал, как все, считая себя равным. Хотя в отличие от футбольных умений имени, дающего право на снисхождение, он заработать не успел. В летних матчах за ЦСКА Мамаева повело. Он очень болезненно воспринимал неудачи, крайне резко реагировал на чужие ошибки и беспомощность, с первых же минут нервозно бросался в отбор, много спорил с соперниками и судьями, дергался. Его, прежде незаменимого, Слуцкий стал регулярно менять или не ставить в основу вовсе.

Пообщавшись с тренером ЦСКА на базе в Ватутинках в прошлый четверг и посмотрев телепередачу с участием президента клуба, я укрепился во мнении (а составлено оно было на основе информации от осведомлённых людей), что решение о ссылке Мамаева принималось на самом верху цээсковской иерархии и связано с вызывающим поведением Павла на поле и вне его в последнее время. На вопрос о Мамаеве Леонид Викторович ответил размыто («Мы всё уже сказали»), но мне есть с чем сравнить. Разговоры о майском конфликте с Дзагоевым вызывали у Слуцкого колоссальный психологический дискомфорт, эта неприятная ситуация не давала ему покоя, из-за неё он после финала Кубка выглядел, будто только что уступил «Алании» со счетом 0:5. Про Мамаева наставник говорил спокойно, без надрыва. Мне кажется, это не его, Слуцкого, война», — считает Дмитрий Симонов, «Спорт-Экспресс».

***

«Для «Зенита» это был матч вполне обычный. Зато вот для «Динамо», быть может, – даже матч-веха. На «Петровском» команда Силкина постаралась сыграть первым делом не в тот душевный футбол, к какому всех приучила за полгода, а за очки…»

«Зенит» с «Динамо» исполнили матч динамического равновесия. Игра волнами перекатывалась от штрафной до штрафной, но волны эти гасли у берегов, где рыбачили Малафеев и Шунин. Нулевой ничьей от команд, славных сочной атакой, вряд ли кто ожидал. Было чему удивиться и по существу игры. Если обобщить – «Зениту» в завершение атак, как правило, не хватало мига, что называется, одного темпа. А «Динамо» – игрока-другого в привычной ему комбинационной атакующей фразе. Рабочие трудности. А между тем, как мне увиделось, для «Зенита» это был матч вполне обычный. Зато вот для «Динамо», быть может, – даже матч-веха. На «Петровском» команда Силкина постаралась застолбить свои высокие претензии, сыграв первым делом не в тот душевный футбол, к какому всех приучила за полгода, а за очки.

Нужно, наверное, сделать скидку на нездоровье Воронина: верный себе, он стремился играть по-всегдашнему – свежо и раскованно. Но в движениях пробивалась неловкость. Кураньи действовал покрепче закадычного партнера – но его доблести по большей части сводились к изумительному удержанию мяча вдалеке от передовой, пусть и в плотном контакте с зенитовцами. А, безусловно, сильнейшей линией у бело-голубых в прохладный питерский вечер показала себя оборона (когда такое было?!). Вся: Уилкшир, Фернандес, Гранат, Ломич. Они с усердием и ответственностью вышколенной погранзаставы отлавливали моменты зенитовских прорывов – хотя с соперниками, настолько заточенными именно на прорыв, имели дело не часто. И при том, что в опорной зоне Юсупову не особо удавалось пресекать питерские скоростные инициативы в зародыше.

Идеалист скажет: «Динамо» изменило себе. Я, пожалуй, возражу: «Динамо» выдержало на «Петровском» проверку на искушенность и, если угодно, разносторонность. Как бы мы ни нахваливали бело-голубых за свойственную им футбольную художественность (артистические наклонности ведь и против «Зенита» проглядывали – атакам не хватало пространственного и количественного ресурса, но поиск нетривиального хода всё равно шёл) – однако пришло время проявить себя командой с выраженным спортивным интересом. И крайне важно было не проиграть «Зениту». Ведь смотрите: «Динамо» работы Силкина, съездив в гости к иногородним командам из первой восьмёрки, возвращалось с пустыми руками отовсюду – и от «Рубина», и от «Кубани», и от «Анжи», — подмечает корреспондент «Советского спорта» Юрий Цибанев.

***

«Главный вывод по игре донецкого «Шахтёра»: насколько блистательны донецкие бразильцы в атаке, настолько не безгрешны донецкие украинцы в обороне…»

«За три дня до игры с «Зенитом» в 3-м туре группового турнира Лиги чемпионов футболисты и болельщики «Шахтёра» получили приличную нервотрепку в Крыму. Три очка в таблицу «горняки» записали, но впечатления получились неоднозначными. Полагаю, диск с записью матча в Симферополе уже переправили Лучано Спаллетти. И зенитовский алленаторе получил (или ещё получит) серьезную пищу для размышлений. Главный вывод: насколько блистательны донецкие бразильцы в атаке, настолько не безгрешны донецкие украинцы в обороне.

Нет смысла описывать подробности игры до мельчайших деталей. С большим процентом «Шахтёр»владел мячом, даже Ракицкий и его коллега по центру обороны Дмитрий Чигринский поочередно выдвигались на позицию опорного полузащитника. В то же время Генрих Мхитарян — де-юре «опорник» — регулярно, а не от случая к случаю выдвигался на место… центрфорварда. «Таврия», в составе которой солировали игроки сборной Украины Сергей Назаренко и хорошо известный в России экс-спартаковец Максим Калиниченко, играла исключительно на длинных передачах в направлении единственного форварда Лаки Идахора, ещё десять лет назад приглашенного в киевское «Динамо» самим Валерием Лобановским.

Чигринский и Ракицкий проигрывали в скорости, а на флангах хваленый Дарио Срна и Вячеслав Шевчук слишком увлекались атакой и не успевали закрывать свои зоны. Как следствие, первая же полуголевая атака хозяев закончилась мощным выстрелом «шведой» Назаренко. Вратарь Александр Рыбка пропустил в ближний угол, за который, как известно, отвечает зарплатой… Дальше — больше. Во втором тайме уколы крымчан стали значительно острее.

Луческу был явно недоволен и уже не садился на своё тренерское место. Время таяло, и бразильская фишка (мы вам забьём, сколько захотим, а вы — сколько сможете), похоже, могла не пройти. О чем думал в тот момент Луческу? Возможно, о заменах. Мистер выпустил на поле Алекса Тейшейру, Фернандиньо и Евгения Селезнева. Нельзя сказать, что они в корне переломили игру, но в критический момент один из джокеров — Фернандиньо — сделал результат.

Бразилец начинал обе голевые атаки уже в компенсированное время. Интересно, что победный гол на счету левого бека Вячеслава Шевчука, забивающего лишь по большим праздникам. Кстати, после игры экс игрок «Шинник» признался «Спорту день за днём», что в 2003 году огорчал… «Зенит» на «Петровском». Заканчивалась же игра с романтическими нотками. Луческу подарил роскошный букет роз лайнсмену. Дело в том, что пару месяцев назад Мирча Михайлович весьма нелестно отозвался о профессиональных качествах киевлянки Натальи Рачинской. И вот теперь Луческу принёс извинения. Получилось довольно-таки трогательно».

Комментариев нет »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Все права защищены © 2018 Все самое главное в одном месте